The Son of Neptune: Novedades de las secuelas de Los Juegos del Hambre

jueves, 19 de julio de 2012

Novedades de las secuelas de Los Juegos del Hambre

Fanmade Poster

El estudio Lionsgate dio a conocer recientemente informacion sobre las proximas películas de la saga los Juegos del Hambre está basada en la trilogia de la escritora Suzanne Collins. Philip Seymour fue contratado para interpretar el papel de Plutarch Heavensbee en la segunda entrega de esta trilogia, Catching Fire. Me encanta como trabaja este actor. Seguro interpreta bien el papel. ¿Que les parece? Además dieron a conocer que la ultima entrega, Mockingjay, será dividida en dos partes, siguiendo el ejemplo de la última película de Harry Potter (Las Reliquias de la Muerte), Amanecer y tambien El Hobbit.

Catching Fire se estrenará el 22 de Noviembre de 2013

Mockingjay Parte 1 el 21 de Noviembre de 2014

Mockingjay Parte 2 el 20 de Noviembre de 2015

Philip Seymour

Tengo que decir que realmente me encantó como adaptaron la película Los Juegos del Hambre, respetaron muchisimo la trama del libro. No puedo creer que ya tenemos fecha para las demas pelis de esta increible saga.

Tengo dos opiniones sobre lo de separar Mockingjay en dos partes. Primero pensé que la espera me mataría! tengo que esperar un año para ver la parte 2! Me acuerdo cuando pasó lo mismo con Harry Potter. Cuando terminé de ver la primer parte me quede como...Y ahora que hago?? Pero dividirla en dos les da mas tiempo para mejorar y llegar a hacer una mejor adaptación de estos geniales libros. Confío plenamente en que me van a encantar Catching Fire y Mockingjay (ambas partes) tanto como Los Juegos del Hambre.

4 comentarios:

andrea_fenix19 de julio de 2012, 13:38
me emocione!!! y eso que falta muuuucho para En Llamas... seguro que estará tan buena como la primera :D saludos :D
ResponderEliminar
Respuestas
Vastii19 de julio de 2012, 14:48
A pesar de que espera es terrible cuando un libro se divide en dos partes pzra la pelicula, creo que es cierta forma es mejor, ya que así podrán hacerla lo mas fiel a libro posible.
Gracias por la info ;D
ResponderEliminar
Respuestas
Unknown19 de julio de 2012, 18:42
Guau esto es increíble. El otro día estaba pensando y creo que estaría bueno que dividieran la película cuando Peeta va al campamento, en el Capitolio. Para sustituir a un miembro de Pelotón Estrella que murió. Y todos quedan sorprendidos de que este ay. No estaría bueno que la dejaran ay, y todos nos quedamos con la boca abierta diciendo: Como la cortaron ay??!!!
ResponderEliminar
Respuestas
Anónimo8 de septiembre de 2012, 21:34
OMG! yo acabo de leer los libros y acto siguiente ver la 1ra parte de la saga y estoy totalmente desesperada yaa que salgan la secuela....que hacer pues ver the hunger games una y otra vez asta que llegue noviembre pero que impaciencia!!!
ResponderEliminar
Respuestas

Añadir comentario

¡Comenta! Pero sé amable, e intenta evitar errores de ortografía, después de todo, este es un blog literario. ¡Gracias!

The Ocean at the End of the Lane by Neil Gaiman
My rating: 5 of 5 stars

This is the most magical book I have ever read. And I have read Harry Potter, mind me. It is short, and beautiful on its own way. It is, for me, the definition of a story.

In my opinion, it does not convey any central or grand idea, it does not focus on any social or political issue, it is not a children's tale, it is not an adult's book, it is not a futuristic or adventurous novel. It is a story. A beautifully written story that does not need big cities, starships, or exciting new worlds with magnificent beasts and terrifying dangers; it does not even need more than eight characters. It is only the story of a scared little boy who loves reading, hiding and, most importantly of all, Batman.

It does not explain things that are not pertinent to the plot. It is as if Gaiman is trying to accurately represent the mind of a seven year old boy: someone who cares and pays attention only to the things that matter here and now. No worrying, no wondering; just living, breathing, and doing the right thing, even if he doesn't really understand what it means sometimes. The writer does not even give the child a name. Why would a seven year old boy introduce himself? He would just assume everyone either knows his name, or is not connected to him and therefore has no reason for wanting to know it.

On a second thought, maybe it does reference one big, important, but hidden truth. One everyone wants to run away from: "Adults follow paths. Children explore." I don't think anyone who does not have a bit of a child inside himself can truly appreciate this story. "Books were safer than other people anyway", says the narrator. I think many people have slowly forgotten what it meant to lose oneself inside a story. I think many people have just grown up. This idea is conveyed in Ocean with a touch of sadness and melancholy. I think Neil Gaiman agrees with me.

I want to be able to inmerse myself in a book. To explore the characters's minds deeply, to live in their shoes for a while, to leave mine behind. Neil Gaiman does this for me. His story stands on its own. It needs no context, no additional knowledge, not even more than 200 pages, or 2 hours of reading.

It only needs a seven year old boy, and a reader.

View all my reviews